EGBA 敦促在欧洲建立赌博问题筛查的共同框架

一项新的泛欧研究表明，欧洲各国报告和监控问题赌博的方式存在显着差异。

EGBA 公布了一项关于赌博问题筛查工具的新研究结果

总部位于布鲁塞尔的贸易协会代表欧洲受监管和许可的博彩和博彩运营商，欧洲博彩和博彩协会(EGBA)，公布了伦敦大学城市学院发表的一项新研究的详细信息。这项新研究是由 EGBA 委托进行的，是其致力于更好地了解欧洲各地的在线赌博行为的一部分。

根据白皮书，在欧洲国家，问题赌博的水平在 0.3% 到 6.4% 之间变化。但是，虽然成年人的问题赌博水平各不相同，但筛查工具、调查方法和目标年龄组也存在显着差异。根据研究，这使得问题赌博水平的比较变得困难。

EGBA 秘书长 Maarten Haijer 表示：“转向更普遍和定期的问题赌博监测和报告框架将使所有赌博业利益相关者受益，并支持更有效和基于证据的预防政策。”

承认欧洲国家对赌博问题的监测和报告方式不同，EGBA 的秘书长Maarten Haijer敦促建立一个共同和定期的监测框架。他解释说，这种变化将为博彩业的利益相关者带来好处。此外，Haijer 概述了一个共同的框架将有助于制定以证据为基础的政策，以防止问题赌博。EGBA 秘书长证实，该协会仍致力于“全力促进更安全的赌博文化”。最后但并非最不重要的一点是，Haijer 表示，这项新研究旨在提高对欧洲问题赌博的理解，并带来有意义的改变。

欧洲各地的调查和筛选方法不同

新研究概述了 12 个欧洲国家目前正在开展有关赌博流行率和参与度的调查。这些调查的定期间隔最长的是五年，而最短的周期是每季度一次。

全国调查使用各种方法进行。赌博流行率调查或基于人口的赌博调查在 7 个国家/地区使用，而健康调查是 3 个国家/地区的首选工具。

EGBA

总体而言，用于问题赌博的最常用工具是PGSI。九个欧洲国家使用该工具进行筛查，而四个国家使用不止一种筛查工具来确定问题赌博的水平。三个国家使用自我排除列表中的参考资料来估计问题赌博的流行程度。与问题赌博的不同比率相似，该研究发现，参与研究的国家人口的赌博参与率在32.9% 至 80%之间变化。

博彩公司  

举报